これは一人のマイノリティーが書いた自分自身とこの国の救いなき来世についてのレポートである。W.ジェイムスは労作「宗教的経験の諸相」で“超感覚者は無敵である”と言ったが果たしてそうだろうか。この時代、むしろ私は“常感覚者は巨象である。我々はその足に踏み潰されないよう必死に逃れる蟻のようなものだ”と思う。しかし今、孤立の怖れを捨てて私はこう叫ばねばならない。
“人々よ、長い眠りから目覚めよ。無知の麻薬の快楽に耽るな。そしてこの警告を受け入れる人々に神の恵みあれ。”
Amortize という言葉は簿記で繰延資産を償却する場合などに使う会計用語だが、本来は宗教用語だったのではないだろうか。このブログは Native English Speaker にも読まれているので英単語の誤用は叱責を受けるかも知れないが、私がここで Amortize を非モート化する、モート色を払拭する、の意味で使うことをどうか受け入れて頂きたい。その場合であっても「モートが改竄したために残存し新約聖書に仕組まれた負の遺産を清算する」という意味で使うのだから、会計で負債を取り崩すのと似ている。我々は教会で聖書を学ぶが、今の聖書は mortize された代物であるために祈りがイエスに繋がらなかった。だから聖書が信者をイエスと結びつける仲立ちとなるべき神通力を回復するには amortize するしかないであろう。残念ながら原初の聖書は我々の手に入らないので完全に元の形に復元することは無理であるが、聖書を読み込んで何か不自然だったり矛盾を感じる箇所はマルキオンがしたように勇気をもって修正する必要がある。「最後の晩餐」で指摘したいくつかの点は勿論であるが、他にも例えばルカ福音書に「弟子たちの間で自分たちのうちだれがいちばん偉いかという議論が起きた。イエスは彼らの心の内を見抜き、一人の子供の手を取り、御自分のそばに立たせて言われた。『わたしの名のためにこの子供を受け入れる者は、わたしを受け入れるのである。わたしを受け入れる者は、わたしをお遣わしになった方を受け入れるのである。あなたがた皆の中で最も小さい者こそ最も偉い者である。〛(9章46-48)」という文章がある。この文章の最後にある「最も小さい者」とはモートのことを指す姑息な改竄であろう。モート族の実体は両の掌に乗るほど小さい。あたかもイエスが「私をお遣わしになった方を受け入れるに最も相応しいのはモートである」と言ったことになっているが、モートが自分を尊大に位置付ける捏造であろう。本来の話は12人の弟子の中でバルトロマイだけが人の子であったから、彼はイエスの兄弟であり、イエスはバルトロマイを名指ししてその理由を言ったのだろう。このエピソードは人間というものが如何に複雑かについて聖書が取り扱うテーマの本質に触れていると思う。
私の場合ブログに個人名を載せるとその霊を呼び寄せてしまう。それがいやで H8などという略語を使ったのだが、「赤い楯」で私がロックフェラー系石油会社の社員であったことを書いたためにロックフェラー(多分一族のうちの誰かだろう)を呼び寄せた。彼は「ジャパンは問題なかった」と言っていた。私は石油精製業のような巨大装置産業はある地域に、たとえば3社を分散して並立させ価格競争させるような種類の業種ではないと思っていた。むしろ一か所に集約しそこで常に最新技術に update し、最高の品質管理を怠らないでディマンドに答え、且つ最善の安全管理に傾注して全体的に目配りし、災害の発生を防止するような類の業種ではないだろうか。そういう一括大量処理の方が市価も下がると思う。「最後の晩餐」を書いた後も来て次のような事を言った。カトリックのことは知らなかった、地獄を亡くしたい、仏教は我々よりずっと下で信者は地獄の底辺に行く、の三件である。地獄とは罪人が放り込まれ悪魔がそれを始末する場所であり、悪魔は処罰の担当者として優遇されたが、ガバメントはそのような意味での地獄を失くし、刑罰は処刑担当者がすることになった。グッゲンハイムも「ジャパンはくそまじめに仏教を信じていまだに抜け出していない」と言っていた。初代ロックフェラーが熱心なバプティストの信者であったことは知っていた。最初私は「プロテスタントであるバプティストでもだめなのか、では人々に何を勧めればよいのか」と焦ったが、基本的に聖書が amortize されていないことはやはり共通の問題なのだと考えた。ミホラはローマから来て日本人に生まれ変った、誰でも知っている現役の女優で「ブロガーは間違っている、どのキリスト教も救いがない」と言っているらしいがうまくいかない原因はそのことであろう。
バプティストには問題がなかったかと言えば、気になることがある。私がカトリックを批判していることに対し「とんでもない、カトリックこそベストだ」と答えたのは北陸のあるバプティストの牧師であった。これは単にその牧師の個人的な意見か、もしくはバプティストの牧師を養成する西南大学の指導方針なのか。しかしそう思うなら彼はなぜプロテスタントの教会にいるのか。今までのことはともかく、西南大学が聖書の amortize を受け入れるかどうかが、バプティスト教会が recommendable か否かの目安になると思う。これはアメリカでも同じであろう。更に、バプティズムの基本である「一人一人の価値基準の違いを重視する」という考え方が洋の東西でどういう影響があるか私見を述べる。
最近あるロシアの教会で三位一体の聖画が粗末に扱われていることに対し、プーチン氏が教会の神父を厳しく咎め聖画を格式の高い別の教会に移したというニュースが伝わった。ではロシアで重視されている「三位一体」とは何を意味するのか。一般的な教えでは「父」は神「子」はキリスト「聖霊」は聖神などと定義しているがそんな漠然とした話ではなく、もっと具体的な働きがある。ある家庭で夫と妻が夜の営みをした結果妻が妊娠したとする。その胎児にどんな霊をアサインするべきか。東方キリスト教では夫が人間であれば人の子を、イヌ族であれはイヌ族の霊を、レプタイルであればレプタイルの霊を、悪魔であれば悪魔の子をアサインする原則が守られている。だから東方キリスト教では幼児洗礼は後で任意に変えられるものではない。ところがモートが占有している西方教会では(仏教もそうだが)家庭を勝手に複雑化し、夫が人間なのにその子供に悪魔の子やモートをアサインして喜んだりしている。ウクライナがヨーロッパと同じようにカビナントに乗っ取られた結果、ロシアにもその影響が及び三位一体のルールが保てなくなると懸念する危機感こそ、プーチン氏とロシア正教が対ウクライナとの戦争も止むなしとする理由であり、「シオン賢者の議定書」と無縁ではない。三位一体を正確に実施するためには外見では普通の人間と区別がつかない「父」がどのような中身(実体)を持った者であるかを見極める必要があり、それが出来るのがサタンである。モートがサタンを敵視し悪魔の汚名を着せるのはそれが理由である。このように三位一体の原理に照らせば再洗礼を旨とするバプティスムは真理に悖(もと)っているのであるが、そもそもカトリックのように道理に悖った宗派があるからには再洗礼の必要性があるというややこしい論理も成り立つ。再洗礼派も色々な分派に別れているようだが amortize を肯定する派であればプロテスタントとして正当に認められるべきであると思う。
「イルミナティー 悪魔の13血流(フリッツ・スプリングマイヤー)」というトンデモ本を図書館から借りて来て目を通した。アメリカ人に「モートは自分たちにとって都合が悪いからサタンを悪魔呼ばわりしているだけですよ。モレクが幼児犠牲を要求する悪神だなんて、モートが自分の悪事を他人のせいにする作り話ですよ。YHWHはせいぜい課長クラスで、モートによって祭りあげられただけのダミーですよ」と説得するのは無理なのだろうか。たしかにサタンのニセモノがいて悪事を働いているのは事実らしい。今回モレク神配下の選抜された1000人が光線銃を武器にして人間と一緒に戦いモートを苦しめた。「幼年期の終わり(ACクラーク)」のカレルレンはモレクがモデルであろうか。スカル&ボーンズという一派は正真正銘の悪魔崇拝であろう。ニセの楽園神話の舞台となるパラダイスとは死者の骨がゴロゴロと転がっているジュラシックパークであり、楽園の主は悪魔である。旧約聖書もモートによって好き勝手に改竄されたのである。ローマカトリック教会、聖公会、ユニテリアン・ユニバーサリスト教会は悪魔主義者のためのニュー・ワールド・オーダーにおいて重要な役割を占めているからといって(p-327)、神学校、大学(アメリカン・カトリック大学、チリ・カトリック大学、ノートルダム大学)、宗教団体(偽キリスト文鮮明の統一教会を含む)に多額の寄付をしたロックフェラーが悪魔主義をサポートしているなんて的外れな誤解だと思う。ロックフェラーは素朴にキリスト教を信じた善意の献金者であり、これらの団体が救済を標榜しているがどんな悪意を秘めているか、実際は何をやっているかをよく分かっていなかっただけなのである。悪魔主義がキリスト教の真実であるという論理は mortize された聖書に救済力がなっかったからで、真実というよりはイエスが失敗した結果としての現実であり、それもみんなモートのせいなのである。ロックフェラーに現人神信仰があるのはそんな大学や各種団体の中にキリストの再臨を見出せるかと期待したのだろう。どういう理由があるか知らないが、キリスト自身が生まれ変って聖書を自ら修正するのはルール違反なのだそうである。初期キリスト教はモートが新約聖書を改竄するまでは救済力を発揮したが三日天下だったと言われている。